Лъжата на века у нас, строителството на АЕЦ Белене отново е на дневен ред-този път за да бъдем разубедени и за очевидните истини, че няма ентусиазирани инвеститори, нито пък банки, склонни да да финансират проекта, най-малкото заради раздутите до безкрайност сметки за строителството на втората атомна централа в България. Факт е, че правителството не може да осигури средствата за дела на държавата от 51% и прибегна до руска държавна подкрепа само 3 месеца след студените „изненади” през януари, сякаш забравило за нелепото положение в което изпадна България тогава… "атмосфера на много високо взаимно разбиране и доверие" витае в нечии фантазии воглаве с тази на Първанов днес, сякаш всичко е наред. Простата икономическа логика показва, че не е сигурно  дали ще има кой да купува произведения ток някой ден - в цяла Европа падат и цените, и потреблението на електроенергия, затова руското финансиране от 3.8 млрд.евро докато стратегическият инвеститор - немската компания RWE, не започне да финансира проекта, звучи най-малкото като крупна авантюра, заради която ще плащат всички, в т.число и внуците ни. Понижаването на кредитния рейтинг на България вече е налице. Освен това ангажиментът на германския концерн е под въпрос, а френската банка БНП Париба, ангажирана с набирането на средства за българския дял все още търси инвеститори….Непредвидимите сеизмични рискове, удвояването на външния дълг на страната и то в момент, когато страната е заплашена от дълбока рецесия и при все че излишъка в хазната става мит не стряскат отговорните днес, защото утре друг ще отнесе негативите, докато силните на деня са се подсигурили за десетилетия напред. Усвоени са 800 млн. лева, в т.число 300 млн. лева от бюджетния излишък в края на миналата година, с които беше основан държавният енергиен холдинг + 250 млн. евро кредит от БНП "Париба" за авансови доставки на оборудване и въпреки опасността Еврокомисията да сметне въпросните 300 милиона за държавна помощ, което предполага налагане на съответни санкции за сметка на българския данъкоплатец. Всичко това, както и очевидната липса на всякакви проекти за складирането на радиоактивните отпадъци и на отработеното гориво навяват подозрения за огромна корупция, особено ако вземем впредвид обстоятелството, че дори ако финансирането от Русия стане факт, то неминуемо ще стане само с 100% държавни гаранции от наша страна – ако Белене се окаже нерентабилен, следва повишаване на цената на електроенергията и данъците у нас. Необходимостта от АЕЦ Белене е много спорна, а разходите по проекта ще бъдат между 8 и 10 милиарда евро. Себестойността на 1 киловат нова инсталирана ядрена мощност е около 1150 евро, а елементарните сметки по този проект фиксират 1900 евро за киловат. Плащанията се пазят в най-строга тайна, неясни са подробностите  за условията по евентуалния руски кредит. Компанията изпълнител "Атомстройекспорт” е поискала цената на проекта да се индексира, но не с европейската инфлация, а с тази в Русия. При условие, че цената на АЕЦ Белене не включва съпътсващите разходи, тя е 3 пъти по-висока от тази на подобен обект. От всичко изложено дотук става ясно ,че от подобна авантюра би спечелил само изпълнителя на проекта- "Атомстройекспорт" и руските банки, затова разколебаването на стратегическият инвеститор RWE и предполагаемото оттегляне на финансовият консултант БНП "Париба" са напълно логични. Затова твърденията на членът на съвета на директорите на НЕК Иван Атанасов пред агенция Фокус, че АЕЦ Белене ще произвежда най-евтиния ток у нас са само поредния PR- от НЕК не може да се очаква друга позиция тъй като от евентуалното повишаване на цената на електроенергията те биха извлекли максимална и гарантирана изгода.

      Да му мислят потърпевшите…НИЕ !



  *  Днес, 22.04.2009г ДБС поиска налагането на мораториум върху действията на правителството по  преговорите и сключването на договор  за заем за АЕЦ Белене. 
     България вероятно ще започне преговори с МВФ за споразумение за финансова подкрепа (flexible credit) при облекчени условия.
     Владимир Путин се отказа от посещението си в София на организирания от Георги Първанов енергиен форум. Причината е искането "Южен поток" да бъде признат за приоритет от ЕС, както и настояването на Русия съществуващия тръбопровод у нас в момента да се използва и в този проект, без да се прокарва нови тръби. Освен това обсъждането и одобряването на европейска енергийна харта би лишила "Газпром" от съществени предимства на монополист заради доставките на газ от  страните производителки от Централна Азия и Азърбайджан, които биха превърнали Русия и Турция в транзитни страни. В такъв случай новата правна база за международно сътрудничество в областта на енергетиката  предвижда търговските договори да се подписват между директно производител и потребител, а страната транзитьор не трябва да пречи на свободния пренос, като за това получава недискриминационна такса...
    За да не бъдат твърденията ни за НЕК просто една теза, ще цитираме  Любомир Велков - главен изпълнителен директор на компанията :"Токът ще е с 20 на сто по-скъп"( на първо време, после ще видим ), като оправданията са  дългосрочните договори от ТЕЦ "Марица-изток 2" и ТЕЦ "Марица-изток 3". Цените там се формират по определени формули според цената на въглищата, инвестициите, допълнителните разходи. Очаква се увеличението по тези формули да е с 15,6%. Това ще даде и определено влияние върху цената на НЕК т.е. схемата е отработена и ясна за десетилетия напред...Така, с държавни гаранции по рискови проекти като АЕЦ Белене и непрекъснато увеличение на цената, която вече е по-висока отколкото в Америка се осъществява ограбването на хората. Законно. Според тукашните "разбирания".
    На 26.04.2009г. в Москва, по време на поредното посещение на Станишев, екипът на СКАТ бе задържан цял следобяд там, за да не може да присъства на пресконференцията, дадена от него там..Подробности за този дипломатически скандал от afera.bg - http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=5354&Itemid=31