Развоя на събитията през последните две седмици показа тоталното разминаване между намеренията и действията на управляващите и действителността- такава каквато е. Промените на ЗЕС, стил „Цветанов”, представянето на Румяна Желева и даването на зелена светлина на първо четене на ГМО/*1/ доведоха до резултати в съвсем  различни измерения, доказвайки абсурдността на прокарваната политика на правителството, но за съжаление без да доведе до съответните логични реакции…Засега.

        Днес се очакваше реакцията на председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу по темата „Желева”и тя беше..гробно мълчание, което звучи някакси зловещо и това неминуемо би трябвало да послужи за червен сигнал за мнението, което започва да се оформя в Брюксел за българските власти, както и за това доколко може да се разчита както на уверенията им, така и за това доколко са лоялни / по-скоро не са / както към Евросъюза и ценностите му, така и като партньори в ЕНП. Това разбира се не беше кой знае каква изненада за ЕС, защото даването на такъв ресор на страната показа съмнението,  което се зароди много преди събитията тези дни и за жалост се оказа напълно оправдано...Неслучайно изпратеното до Барозу писмо на евродепутатите съдържаше само само два въпроса:

     1.   Дали Румяна Желева е дала всички необходими данни за себе си в съответствие с етичния кодекс на комисарите;

     2.   Смята ли Барозу, че Желева може да изпълнява ролята на Комисар по международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реакции при кризи;

        Барозу се позова на дадените писмени уверения дадени преди изслушването, а Правната служба към ЕП смята, че към момента няма данни кандидатката да е допуснала нарушения в декларацията си. По-рано днес Министерството на правосъдието излезе със становище, в което се казва, че Румяна Желева не е нарушила законодателството, като е била едновременно член на Европарламента и е продължила да управлява собствената си фирма. Основния аргумент на ведомството е, че изискването народните представители у нас (и приравнените по статут към тях български евродепутати) да не участват в управителните и контролни органи на търговски дружества, което е записано в правилника на парламента, който според становището, не е закон, но това влиза в противоречие с мнението на редица наши  юристи, които настояват, че правилника на Народното събрание е с ранг на закон и както българските депутати, така и избраните за представители в Европарламента, трябва да го спазват като такъв. Двусмислието на българското законодателство е повече от очевадно...и излиза, че въпроса дали е спазено или не, е въпрос на....тълкуване според случая, обстоятелствата, а защо не и според летвата... Съдбата на Желева ще се решава от ЕП, тъй като председателят на ЕК отказва да се ангажира със случая, така че те ще трябва да преценят на база изслушването дали може да заеме позицията на еврокомисар.... Европейските институции подробно проучват случая "Желева", а копие от становището на Министерството на правосъдието са получили и акредитирани в Брюксел чуждестранни журналисти, очаква се в понеделник и правните служби на Европейския парламен да се произнесат по случая. Все пак проблемът с липсата на компетентност и елементарни географски познания, както и неубедителното представяне на предизвиканата импровизирана криза си остават на преден план, така че кандидатурата и е неспасяема. Шах, матът предстои !

      Международната неправителствена организация ALTER-EU постави по-точна диагноза на проблема стигайки до извода,че демократичния принцип за вземане на решения в ЕС е застрашен от нарастващото влияние на корпоративни интереси, които влияят пряко при защитаването на общоевропейските ценности. Колкото до това, дали Желева е допуснала наистина нарушение, становището е недвусмислено:  „Дори да няма конкретни нарушения на правилата, Желева допусна сериозна грешка, избягвайки да спомене този факт в биографията, която представи. От еврокомисарите се очаква да бъдат точни. Повече от ясно е, че в представеното от тях CV не бива да има пропуски. Не знам дали има санкции в случай на „дупки" в биографията, но от гледна точка на отражението, което това би могло да има върху бъдещата еврокомисарска дейност, бих казал, че премълчаването на елементи от CV-то е недопустимо"/ по думите на председателят на ALTER-EU, Ерик Веселиус /На практика Европейската комисия се е доверила напълно на информацията, която им е била дадена от България", проверката на бъдещите еврокомисари не е прозрачна и е било необходимо да се направят допълнителни проучвания. При все това, решаващо за съдбата на Желева ще е начина по който се представи на изслушването в ЕП...

       Според авторитетното издание „Файненшъл таймс" Желева се е представила най-зле от всички кандидати и поради тази причина получава и най-ниската оценка. При представянето си, външния ни министър направи лошо впечатление с арогантността си, отправяйки странната покана към членовете на ЕП да посетят дома й в родния й град, за да се уверят сами в истината...Само че в България истината има две лица и зависи от човека, който я представя ! Пак в този дух беше отговорът на ББ. на зададения въпрос вчера защо командировката на Лъчезар Иванов и здравния министър Божидар Нанев в САЩ е била на разноски на две неправителствени организации , чийто шеф е българинът д-р Румен Хичев, вицепрезидент на американската компания "Остеотех" и шеф на нейния филиал в България, който е замесен според Сашо Диков от години в далавери с България по тъкани, органи и трансплантации...и при условие, че има отделени средства специално за такива командировки. ББ отговори, че ги е попитал и те му „казали” че няма конфликт на интереси т.е. устното уверение е напълно меродавно... За пред хората ББ е разпоредил проверка, но резултатите се подразбират: „работата до тоя момент с прокуратурата е видна и мисля, че там поне няма забележки - решихме да й спестим време да назначава експертизи, ние правим в момента и проверката, и експертизите. Връчваме на прокурора, прокурорът, ако има нарушение, повдига обвинение.” Нещо средно между набързо свикан трибунал и „другарски съд”.Някои от „детайлите” обаче са леко смущаващи: „Нито са ме викали с жена му, когато са си правили децата, за да ме питат, нито сега мога да им се меся..”

Уникално, Желева !

Уникално ББ !

Циркът продължава !