Граждански и екоорганизации ще поведат протестно шествие днес 31.01.2010г срещу промените в Закона за генетично модифицираните организми, които бяха  приети от парламента на първо четене. Инициатори на шествието са инициативния комитет "За България – свободна от ГМО" , природозащитните организации от екокоалицията "За да остане природа в България" и др. Причините за това шествие са много, една от тях е че управляващите се отметнаха от обещанието си да  да запазят в закона 30-километровия буфер около НАТУРА 2000. Тази зона заема 80% от територията на страната и не позволяваше на практика отглеждането на ГМО, затова ГЕРБ и АТАКА решиха да я премахнат въпреки солидните аргументи за вредата на ГМО върху здравето на хората.Подобни действия показват на практика докъде може да достигне липсата на последователност в действията и намеренията на управлявящите и то по наистина важни за страната въпроси, плюс подозрението, че това става не без съответното „насърчаване”. Подготвяните промени биха либерализирали режимите на пускане на пазара и освобождаване в околната среда на ГМО в България, давайки "зелена светлина" за отглеждането на генно модифицирани тютюн, лоза, памук, маслодайна роза, пшеница и всички зеленчукови и овощни култури.
       
     "До момента  не е налице политическа воля законопроектът да се възползва от максималните рестрикции, възприети в други европейски страни, относно отглеждането и разпространението на ГМО"(Димитър Кацов), а резултатите от подобни „решения”  могат да бъдат трагични, ето един материал по темета: http://greentech-bg.net/?p=5416#more-5416 ,

филма „Храна ООД”: http://www.zamunda.net/details.php?id=197673&comments=1#startcomments

 Тези които не могат да  да се присъединят към протеста, може просто да подпишат петицията срещу ГМО: http://grazhdani.eu/peticija.php?c=gmo

        Подготвяните промени са поредното доказателство за това че управляващите не се съобразяват с широкото обществено мнение в страната, за да прокарат нечии "глобални", корпоративни интереси. Затова не е нещо ново, че проекта внесен от МС не предвижда публични обсъждания....т.е. важни за страната въпроси се "спускат отгоре" направо за изпълнение ! В случая липсва национален план за политиката и намеренията на правителството за приоритетите му по отношение на това дали да се отглеждат растения-мутанти (и на какви територии ще става това) или ще се развива традиционното и биологичното (без пестициди) земеделие. Двете насоки за развитие обаче, са несъвместими дори като понятия и взаимно се изключват...

        Сборното място на протеста днес е в София, градинката пред Народната библиотека от 12 часа, след което шествието ще премине през улиците „Шипка" и „Сан Стефано" и от там обратно в градинката до Народното събрание.



02.02.2010г.     Радар.бг :
                                          
"Народът въстана срещу генномодифицираните храни: превръщат ни в заразен склад на Европа"

"Законът за генетично модифицираните организми (ГМО) не третира храни и фуражи и това е изрично постановено в закона: „Разпоредбите на този закон не се прилагат по отношение на: пускане на пазара на генетично модифицирани храни, хранителни съставки, лекарства за хуманната медицина и ветеринарномедицински продукти, които се състоят или съдържат ГМО или комбинация от ГМО, генетично модифицирани фуражи, ГМО за използване във или като фураж, и се уреждат съответно със Закона за храните, Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина, Закона за фуражите и Закона за ветеринарномедицинската дейност”, обясняват от МОСВ Храните и фуражите са обект на изброените нормативни актове, които няма да се променят, допълват оттам.

В обхвата на закона, който се разглежда в Народното събрание, влизат лабораторни научни изследвания и освобождаване в околната среда, което означава единствено полеви опити с научни цели, а не засаждане на ГМО култури с търговска цел, нито с цел използване в храни, фуражи и лекарства, се казва в съобщението на екоминистерството.

Мотив за промяната в този закон е, българската страна да приведе своите процедури в съответствие с тези, действащи в останалите страни членки на ЕС. Уеднаквявайки процедурите, България се присъединява към системата за контрол вътре в ЕС, с което процесът не само че не се „либерализира”, а напротив – въвежда се допълнителна превенция на европейско ниво, обясняват от МОСВ.

Процедурата предвижда всяко заявление за полеви опити /освобождаване на ГМО в околната среда/ да се разглежда поотделно, за всеки конкретен случай. Заявителят подава заявление в Министерството на околната среда и водите, то се изпраща до ЕК и до другите държави членки на ЕС, като всяка от тях поотделно се произнася със становище. Едновременно с това досието, което съдържа оценка на риска за околната среда, се разглежда от независима комисия от 15 хабилитирани учени от БАН и университетите в България. В тази комисия като наблюдатели има и представители на НПО. В резултат на коментарите на ЕК, на държавите членки на ЕС и на становището на комисията на учените и НПО се подготвя решение на министъра на околната среда. Преди обаче той да вземе решение, се прави широко обществено обсъждане на всеки конкретен случай. Процедурата е достатъчно строга и рестриктивна, превенцията се осъществява на много нива, включително и на европейско, преди да се разреши евентуалното освобождаване на ГМО в околната среда за полеви опити, допълват от екоминистерството.

С проектозакона се предвижда да отпадне забраната, въведена за няколко ГМО култури за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, като остава режимът за издаване на разрешителни за всеки конкретен случай.

Отпада и забраната за пускането им на пазара, тъй като това е процедура, която се осъществява на европейско ниво с участието на всички държави членки. Преди да се издаде разрешение за пускане на пазара на даден ГМО продукт за цели, различни от храни, фуражи и лекарства, се извършва съгласуване с всички държави членки и с ЕК. При липса на възражения издаденото разрешение за пускане на пазара е валидно за територията на целия ЕС, обясняват от министерството.

Редица ограничения, съществуващи в сегашния Закон за ГМО, се запазват, а в допълнение след консултации с неправителствените организации и научните среди се предвижда и въвеждането на допълнителни ограничения. Запазва се забраната за освобождаване в околната среда в зоните от националната екологична мрежа Натура 2000, както и в определен буферен пояс около зоните в зависимост от конкретната култура, както и около полета с култури, отглеждани по биологичен и конвенционален начин.

Проектозаконът въвежда и т.нар. предпазна клауза, съгласно която страната ни може да забрани пускането на пазара на определен ГМО продукт, разрешен в рамките на ЕС, ако на основа на нови научни данни и доказателства установи, че този продукт би имал неблагоприятно въздействие върху околната среда или човека. Обсъжда се България да има възможност да активира предпазната клауза, ако такава е въведена за даден ГМО продукт в друга държава членка на ЕС."

 

Дo Българските медии,
Научните институти,
Браншовите организации
и цялото българско общество

Вече втори месец граждански и браншови организации водим борба с управляващите против промените в Закона за генетично модифицираните организми.

УПРАВНИЦИТЕ НИ СЕ КРИЯТ ЗАД ЕВРОПЕЙСКИ ДИРЕКТИВИ, ТАЙНИ ПИСМА ОТ ЕК, ЧУЖДИЦИ КАТО „ТРАНСПОНИРАНЕ” И СТРАШНИ ЗАПЛАХИ ОТ ЕС, ЗА ДА ПРОКАРАТ ПРОМЕНИ В ЗAКОНА, КОИТО СА ПРОТИВ НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ НА БЪЛГАРИЯ.

ПРЕДЛАГАНИТЕ ПРОМЕНИ ПОДКРЕПЯТ ИНТЕРЕСИТЕ ЕДИНСТВЕНО НА МАЛКА ГРУПА ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ХОРА И НА ЧУЖДИ КОМПАНИИ.

СЛЕД 20 ГОДИНИ ЩЕ ИМАМЕ БЪЛГАРСКИ ГЕННОМОДИФИЦИРАН СТАНДАРТ, ВМЕСТО БДС.

ЕКОЛОГИЧНО ЧИСТАТА НИ ЗЕМЯ ЩЕ БЪДЕ ЗАРАЗЕНА ЗАВИНАГИ.

СТОТИЦИТЕ УНИКАЛНИ БЪЛГАРСКИ СОРТОВЕ И КУЛТУРИ ЩЕ ЗАГУБЯТ СВОЯТА ИДЕНТИЧНОСТ, А СЕЛСКОТО НИ СТОПАНСТВО ЩЕ ПОНЕСЕ НОВИ ОЩЕ ПО-ФАТАЛНИ УДАРИ.

ЯВНО ТОВА НЕ Е ПРИОРИТЕТ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ, А ОБЕКТ НА НОВИ НЕПРЕМИСЛЕНИ ЕКСПЕРИМЕНТИ.

НАЛИЦЕ СА ПЪЛНИ РАЗМИНАВАНИЯ МЕЖДУ ЗАЯВЕНАТА ВОЛЯ И РЕАЛНИТЕ ДЕЙСТВИЯ.

НАШИТЕ ПРОТЕСТИ НЕ СА ПЛОД НА СТРАХОВЕ И ЕМОЦИИ, А НА НАТРУПВАЩИТЕ СЕ РЕАЛНИ ФАКТИ ЗА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ГМО ВЪРХУ БИОРАЗНООБРАЗИЕТО, СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО И ЧОВЕШКОТО ЗДРАВЕ.

КАТЕГОРИЧНИТЕ НИ ИСКАНИЯ СА:

1. Промените в ЗГМО касаещи освобождаването в околната среда, да бъдат отложени за един следващ, по-късен етап, само след като се състоят широки обществени дискусии с всички заинтересовани страни – браншови организации на земеделци, фермери, зърнопроизводители, пчелари, природозащитници и граждани.
В писмо от 26.01.2010 г. до всички отговорни институции (приложено към настоящото съобщение) ние зададохме множество въпроси, на които не получихме отговори. Липсата на отговори означава пълна липса на обществен дебат.

2. На този етап да бъдат обсъждани и направени промени в ЗГМО, но задължително пак съобразявайки се с мнението на обществеността, единствено по отношение на работата с ГМО в контролирани условия, за научни цели.

Освобождаването в околната среда на ГМО е прекалено сериозна и опасна стъпка за България, рисковете за страната ни са огромни, грешките непоправими, затова задълбоченото обсъждане и вслушване в позициите на всички заинтересувани страни преди това, е абсолютно задължително.
 
В момента липсва чуваемост и воля от страна на управляващите да се вслушат в ясно заявената позиция на зърнопроизводителите, на фермерите, на природозащитниците, на пчеларите и на гражданите.
 
Отказват да приемат най-важните ни искания - за тридесет километров минимален защитен пояс около териториите на Натура 2000, както и да се защитят от унищожение стотиците традиционни български сортове и култури, селектирани от векове, с доказано високи качества.

Аргументите на МОСВ за всичко случващо се дотук са несъстоятелни.

ОБЕЩАНИЯТА И ТВЪРДЕНИЯТА НА МОСВ:

* Eвропейската комисия е изпратила писмо и е стартирала наказателна процедура срещу България, защото не е хармонизиран законът ни за ГМО, в частта му за съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда
Факт: Министър Нона Караджова призна на съвместното заседание на Комисиите към МОСВ и МЗХ, на 28.01.2010 г., че в писмото си от април 2009 г., европейската комисия е посочила единствено Директива 98/81/ЕО, отнасяща се за отглеждането на ГМО в лабораторни условия. Директива 2001/18/ЕО, отнасяща се за освобождаването в околната среда на ГМО, не е посочена в писмото. Няма и стартирала наказателна процедура срещу България.

* Директива 2001/18/ЕО за съзнателното освобождаване на ГМО в околната среда не позволява общи забрани, каквито според вносителите на законопроекта за изменение и допълнение на ЗГМО, са чл. 52(2), чл.79 и чл.80 от закона.
Факт: Нито един текст от Директива 2001/18/ЕО няма изрично регламентиран забранителен режим, който да ограничава страна членка да спре освобождаването в природата на хибриди, застрашаващи генетичното богатство от сортове и породи на самата страна. Директива 2001/18/ЕО не ограничава въвеждането на забранителни мерки с цел опазване на видове от защитени територии, както и на генетично значими сортове и породи. Напротив, директивата поощрява всякакви предпазни мерки по отношение на освобождаването на ГМО в околната среда с оглед на човешкото здраве и екологичния риск.

* МОСВ са категорично против освобождаването в околната среда и отглеждането на ГМО в България. Министър Караджова дори обеща, че докато тя била министър, нямало да има нито едно разрешение за отглеждане на ГМО.
А какво ще стане, ако утре вече не е министър? Какво ще стане след края на мандата на това правителство? Законите в България еднодневки ли са?
Факт: На заседанието на консултативната комисия за ГМО, провело се на 29.01.2010 г., поканените хабилитирани учени от агробиоинститута са заявили, че 30 километровият буфер от Натура 2000 в никакъв случай не може да остане, защото нямало къде да отглеждат българските си разработки на ГМО култури (памук и др.). Те искат работещ закон, който да им разреши да засеят колкото се може повече чиста българска земя с ГМО. Искат да сеят дори и в Натура 2000? Тази комисия се състои от същите 15 хабилитирани учени, които Евдокия Манева и Нона Караджова навсякъде ни успокояват, че ще дават разрешенията случай по случай за освобождаване на ГМО в околната среда. Тези учени вече са лобирани и са продали земята ни на корпорациите, произвеждащи ГМО семена, както и самите те са разработили генно модифицирани култури и искат да превърнат българската земя в опитно поле. Няма отговор на въпросите кой е финансирал изследванията и разработките им. Няма представен научен анализ на стопанската целесъобразност и ползи от въвеждането на ГМО в България.
   
* Представители на управляващата партия и на МОСВ обещаха в деня на гражданския протест на 13.01.2010 г., че ще сформират работни групи с широкото участие на неправителствени, граждански и браншови организации за обсъждане текстовете в проектозакона за ГМО, между първо и второ четене.
Факт: Нито една междуведомствена работна група не беше сформирана. Имаше само две междуведомствени заседания, на които бяха поканени неправителствени, граждански и браншови организации – на 26 и 28.01.2010 г., на които дори не успяха да се изкажат всички заинтересовани страни, не им беше дадена думата. Работното обсъждане на текстове от проектозакона, в работни групи, така и не се случи.

* На 13.01.2010 г., в деня на протеста против промените в закона, състоял се пред сградата на парламента, зам. министър г-жа Евдокия Манева обеща, че ще се запази текстът от закона, защитаващ зоните на Натура 2000 и 30-километровата буферна зона около тях.
Факт: Оказа се, че нямат никакво намерение да върнат защитния 30 километровия буфер около Натура 2000, който всъщност заедно със защитените територии, покрива 80 % от земята на България. Ето тази чиста земя искат чуждите мегакомпании и нашите псевдоучени, за да я заразят с ГМО завинаги.

* МОСВ обещава, че ще има строг контрол, всяко искане за разрешение за освобождаване на ГМО в околната среда ще се разглежда случай по случай при много строга, тежка и бюрократична процедура.
Факт: В България няма лаборатории, които да проследяват наличието на ГМО в околната среда, тъй като до момента отглеждането и освобождаването на ГМО в околната среда е било почти невъзможно именно, заради забраната в закона на 30-те км около Натура 2000. Единствено столична РИОКОЗ разполагат с лаборатория, но те изследват само хранителни продукти на пазара, не и семена от земеделска продукция. Този факт е бил и официално потвърден от хабилитираните учени.

Инициативен комитет на родители и граждани
Фондация за околна среда и биоземеделие
Национална асоциация на зърнопроизводителите
Българска асоциация „Биопродукти”
Социална мрежа на българските фермери Фермер.БГ
Национална научна асоциация по пчеларство